… több szempontból is … egyrészt leveszi a nyomást a férfiról … mert havi 300 (150) + havi 200 (100) = havi 500 (250) … ami szűkös, persze, picit, de elvagyunk … havi néhány százból el lehet karistolni, így tehát a Férfi nem, hogy nem fog bele a dédelgetett álmába, de a Nő visszatartja, ahelyett hogy segítené … szó szerint, mert azért jutalmazza, ha NEM kockáztat … tehát nem változtatnak … mert van mit veszíteni, hiszen egész jól elvagyunk, együtt … holott minimum ötös, de inkább tízes lehetne a szorzó, pénzben IS, ha mernének kockáztatni … ha a Férfi merne belevágni abba, ami a Dolga, amire valóban született, ami régóta vonzza, amitől erősen tart, ami kockázatos … azonban nehezen kockáztat, akinek van mit veszíteni … aki nem hisz magáról többet … mely okból, mivel nem hisz – és magában senki nem hisz, bármi is a látszat – így nem megy egyedül … csakis a Nő HITÉVEL megy, ami a Nő dolga, hogy BÍZIK a Férfiben, bátorítja … csakhogy, aki a havi közös 500-at … 400 / 300 / stb … akarja fenntartani, az fél-ti, tehát az nem kockáztat, nem bátorít Újra … hiszen “elvagyunk” … no és ezért CSODA ez az egész válság dolog, ezért JÓ, igenis, nagyon, hogy hiteleket vettek fel az emberek, hogy munkahelyek megszűnnek, hogy szorít a Világ, mert így egyre többen NEM TUDJÁK tovább fenntartani a látszólagos, az elvagyunk életet – és kénytelenek változtatni.

TÖBB van bennünk – mindenkiben … amihez változtatni KELL … megújulni.

Második kihívás a modellben, hogy mivel a Nő is keres, így automatikusan viszonyít … hiszen mindketten keresnek, és ebből mindenképp önértékelési téma lesz, relativizálás, előbb vagy utóbb … amiből gyakran háború … mert a Nő innentől nem abban méri magát, ami a valódi Női erény … tehát nem abban, hogy mennyi Nyugalmat sugároz, hogy hogyan erősít, Bízik, mi módon simogat, ölel, főz, szeretkezik, mennyire Bölcsek a tanácsai … nem ebben, hanem pénzben … ami csendben frusztrálja, hogy “basszus” – vagy meg akarja mutatni, hogy igenis tud ő, pénzt is … mindenképp háború … magával és a sorssal, belül, hogy mért van ez így – vagy a Férfi, sőt, a világ ellen, kívül … ha ő annyit, akkor én mért csak ennyit, meg KELL mutassam, tudok annyit, mint ő, sőt, többet is, erősebb vagyok, alaposabb, türelmesebb … és IGEN, mindez igaz … TÉNYLEG erősebb, alaposabb, türelmesebb … és NEM, mégsem keres annyit, bárhogy is harcol – kivéve, ha férfivé válik … sok ilyet látok, kihagyhatalatan a Harc, kívül vagy beül, át kell rajta menni a megadás előtt, de akkor is bánatos, az elférfiasodó nő, az amazon, a kemény, aki legszívesebben a melleit is leborotválná – és az önértékelése romjait konyhája vagy a meditációs csoport mélységeiben csendben boncoló nő … egyazon téma, egyazon tévedés … hogy nem abban méri magát, ami a Tehetsége, ami a Dolga … és ezzel nem azt mondom, hogy ne keressen pénzt, kereshet, játékosan – viszont legyenek világosak a prioritások … meg kell érteni, hogy munka a Nőnek hobby, hogy nem lehet több, mert

a Nő dolga, munkája, Hivatása, tehát Alkotása a Férfi.

Amíg ez Helyére nem kerül, addig azonban a kapcsolati modell is sántít … ami a hamadik hiba, tehát kihívás … mert amint a pénz megjelenik, mint az az érték, amit ráadásul nekem is hozzá KELL adnom kettőnk együttességéhez, úgy az azonnal párhuzamosságba vált, az egységünk … nem lehet másépp … amint UGYANABBAN a minőségben kell hozzátegyek … amint a nő pénzt keres – vagy ha a férfi házimunkába kezd, ugyanaz … mert akik UGYANAZON dologznak, azok szövetségesek … egymás mellett harcolnak, és nem Egységben állnak … harcolunk, mammutra vadászunk, együtt, és otthon nincs senki – vagy, és ez is gyakori: főzőcskézünk-meditálunk, ketten, de senki nem vadászik … ez az ÓRIÁSI probléma a két fél alma tévedéssel … hogy két fél almát hiába teszek össze, a magház attól még üres marad … mármint, ha a Nő a másik félnek hiszi magát … ha együtt harcolunk a világban, azzal ÓRIÁSI gond – azon túl, hogy a Férfi nem érzi az erejét, holott ő megvívhatná, többszörös sikerrel – hogy ha együtt harcolunk kinn, akkor a magház üres … holott a Nő csak mint magház, mint erős középpont lehet boldog … nagyon fontos ez … hogy a világ Rendje a rész-egész viszony, nem a párhuzamosság … magház az almában, alma a fa ágán, kis ág a vastagabbon, ágak a törzsön, és EZ van benne a Földben … csak így megy – csak ez működhet … az alma a Férfi-Nő együttesség – a Fák pedig a Közösségek … és a szomszéd ágon lévő almával nekünk, tehát a MI Férfi NŐ egységünknek NINCS semmi dolga … kivéve, ha egyazon ágon lógunk, mely esetben csapat vagyunk … de az sem úgy csapat, hogy hat férfi és hat nő, ami 12 és akkor mi együtt harcolunk … nem … egyáltalán … az úgy csapat, hogy hat FÉRFI harcol, kívül – hat NŐ pedig támaszt, Bízik, Hisz, belül … és a Férfiak közössége a harci alakulat, a szervezet, a cég, a bármi – a Nők közössége pedig a fonó, ahol összejárnak, várnak, együtt, az idősebbek a fiatalabbaknak mesélnek … végül, igen, a mag, tehát a gyermek, pedig a magházban van … és a Magban Isten Bölcsessége szól, folyamatosan, a Nőben – és a Férfi Istenhez kapcsolódik, kapja az Irányt, az ágon, a fán, a közös Ügyön keresztül … így állunk benne a Földben … csak így állhatunk … benne … a Földben.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone Öröm, ha megosztod!